第一次来，先确认这里的话能不能信
Edge、Firefox
两者的说明页排版稳定，隐私开关位置固定，长时间翻页不容易点错。
品牌动态页、版本归档页
先看最近几个版本改了什么，再决定要不要往下读细节。
V12
判断一类评测值不值得看，先看它有没有写清样本、时间和取舍理由。这一行的两个入口能把版本日期和改动点摊开给你，适合第一次到访、只想花几分钟做判断的人。
对比矩阵总览
一行一个场景，左边看浏览器，右边看电脑端入口
矩阵按使用场景分行。每行左格是这类场景下更省事的浏览器，右格是电脑端更好用的查询入口，行末的橙色标签标明这一行结论最近一次定稿的版本。展开任意一行，可以看到我们当时为什么这样选。
每天只想快速刷一遍动态
Chrome、360 安全浏览器
首屏渲染快，标签页开得多也不容易卡顿。
浏览器书签组、品牌动态页
把动态页固定成一组书签，一键展开当日内容。
V12
日常查询的瓶颈通常不在信息量，而在路径长度。把常用入口压进一组书签，再配上渲染更快的浏览器，从打开到读完往往只剩两步。
要把几条电脑端入口放在一起比
Vivaldi、Brave
可并排分屏、可保存工作区，适合把几个入口铺在同一屏。
对比矩阵页、聚合导航页
矩阵负责横向拉平差异，聚合页负责收拢没进矩阵的长尾入口。
V12
横向比较最怕来回切窗口。带工作区和分屏能力的浏览器能同时铺开三个入口；矩阵把差异列在同一条线上，聚合页补上小众入口，两边配合一次就能比完。
回头确认某个结论是什么时候定下的
Firefox、Waterfox
本地历史检索稳定，翻旧页面不容易丢记录。
版本归档页、邮件订阅摘要
先按版本号定位，再回到当时的摘要看上下文。
V11
旧结论会随时间失效。这一行优先用能稳定保留历史记录的浏览器，再按版本号回到归档页。标签写着 V11，说明这一行的判断在第11版定下后，本版没有调整。
浏览器对比评测
18 款桌面浏览器，五项指标横向排开
这一份星投浏览器对比评测覆盖 18 款主流桌面浏览器：加载效率看首屏打开速度，兼容表现看站点排版是否错位，隐私设置看开关是否好找，更新频率看版本推送节奏，查询效率看翻找内容时是否顺手。分数越高越省心，行末标签对应结论定稿的版本。
| 浏览器 | 加载效率 | 兼容表现 | 隐私设置 | 更新频率 | 查询效率 | 版本 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chrome | 88 | 92 | 74 | 96 | 90 | V12 |
| Microsoft Edge | 86 | 94 | 80 | 94 | 92 | V12 |
| Firefox | 82 | 90 | 92 | 88 | 84 | V12 |
| Safari | 90 | 84 | 86 | 78 | 76 | V11 |
| Brave | 84 | 88 | 94 | 86 | 82 | V12 |
| Vivaldi | 78 | 86 | 88 | 90 | 88 | V12 |
| Opera | 80 | 86 | 82 | 84 | 80 | V11 |
| Arc | 84 | 82 | 84 | 88 | 86 | V12 |
| Yandex Browser | 76 | 82 | 78 | 80 | 74 | V11 |
| Chromium | 88 | 88 | 70 | 92 | 78 | V11 |
| Waterfox | 74 | 82 | 90 | 76 | 72 | V11 |
| Pale Moon | 66 | 74 | 86 | 62 | 64 | V11 |
| 360 安全浏览器 | 78 | 88 | 72 | 82 | 86 | V12 |
| QQ 浏览器 | 76 | 86 | 70 | 80 | 84 | V12 |
| 搜狗高速浏览器 | 74 | 84 | 68 | 78 | 82 | V11 |
| 猎豹浏览器 | 72 | 80 | 66 | 74 | 78 | V11 |
| 傲游浏览器 | 70 | 78 | 72 | 72 | 76 | V11 |
| 2345 加速浏览器 | 68 | 76 | 64 | 70 | 74 | V11 |
电脑端查询渠道对比
12 类电脑端查询入口，各有一条最顺的路
这一份电脑端用户查询渠道对比把入口按使用习惯分成 12 类：有的胜在信息新，有的胜在路径短，有的专门用来回头翻旧账。效率分反映从打开到拿到结果的平均步骤数，分数越高，你需要做的动作越少。
01
品牌动态页
按时间倒序排列的品牌与渠道观察记录，最新的排在前面。
适合：想先看看最近发生了什么的人。
02
版本归档页
按 V1 至 V12 的版本号与日期索引旧版资料，先定位再展开。
适合：要回头找某个结论来源的人。
03
对比矩阵页
左右双栏把浏览器与电脑端入口放在同一行拉平，差异一眼可见。
适合：要在两三条渠道之间做取舍的人。
04
搜索引擎结果页
关键词直达，覆盖范围最广，但结果质量参差。
适合：手上已经有明确关键词的人。
05
聚合导航页
把同一类入口收在一屏，省去逐个记地址的麻烦。
适合：常换入口、不想背域名的人。
06
浏览器书签组
常用入口一键展开，打开浏览器就等于打开目录。
适合：每天固定刷几次的人。
07
问答判断清单
把第一次到访常见的问题排成清单，逐条对照就能定位。
适合：还在确认该先看哪一页的人。
08
邮件订阅摘要
阶段性把重点条目汇成一封，读一遍就知道这一段改了什么。
适合：不想天天开页面的人。
09
技术评测社区检索
站外同行的讨论入口，能看到同一件事的多种说法。
适合：想多听几种声音再下判断的人。
10
内容伙伴互引页
与 20 家内容观察伙伴、8 家技术评测社区互引，扩展阅读来源。
适合：想围绕同一主题横向扩展的人。
11
浏览器阅读列表
先存后读，把当天没看完的条目攒起来统一处理。
适合：一次开太多标签、常常看不完的人。
12
本地剪藏归档
把看过的页面留在本机，形成自己的一条长期记录。
适合：长期跟踪同一主题、需要反复回看的人。
选型推荐路径
三类场景，三条不用绕路的走法
大多数人卡住的不是没有资料，而是不知道先迈哪一步。下面三条路径分别对应第一次来、每天来和准备认真比一比的人，照着走一遍就能拿定结论。
路径一 · 第一次来，先判断值不值得信
预计用时 6 到 8 分钟，重点是建立判断，不是记住细节。
路径二 · 每天都来，只求快
把路径压到两步以内，剩下的交给书签和更快的浏览器。
- 把品牌动态页收进一组浏览器书签，固定成每天的第一个标签。
- 用渲染更快的浏览器打开，一次读完当日条目。
- 遇到不熟的说法，回电脑端渠道对照确认它属于哪一类。
路径三 · 认真比一比，要留下依据
适合要给别人一个说法、或者自己写东西的人。
- 在浏览器对比评测里锁定两到三条候选。
- 展开矩阵行内的取舍原因，看清差异到底来自哪里。
- 打开对应版本的归档，回看当时的样本和结论。
- 把结论写成一段摘要存进本地剪藏，日后好翻。
对比方法说明
分数是怎么来的，说清楚你才敢用
星投官网的评测目录由 14 人团队维护：6 名编辑负责条目撰写，4 名渠道观察员盯入口变化，3 名前端体验测试员负责跑分，1 名归档管理员守住版本线。下面的四条说明，决定了一张表能不能拿来当参考。
01
样本范围
18 款主流桌面浏览器、12 类电脑端查询入口，同一个周期内一次性铺开，不拆成几批分别跑。
02
评测维度
加载效率、兼容表现、隐私设置、更新频率、查询效率五项。每一项都对应一个具体动作，看得见过程。
03
更新节奏
每周发布 2 到 3 条品牌动态，每月做一次版本脉冲，每季度把同一批样本重新跑一轮，落后条目当版调整。
04
阅读适配
目录内容按电脑端阅读习惯排版，站内电脑端访问占比约 68%，访客覆盖全国 31 个省级行政区。